por amnistia y derechos fundamentales

por amnistia y derechos fundamentales

domingo, 29 de diciembre de 2013

PRONUNCIAMIENTO


¡PONER AL MANDO EL MARXISMO-LENINISMO-MAOÍSMO COMO LA IDEOLOGÍA DEL PROLETARIADO EN EL MUNDO!


 Hace 120 años en Hunan una provincia de China nació  el presidente Mao Tse Tung, gran líder del proletariado internacional que en su fructífera y luminosa vida impulsó y dirigió la revolución democrática en su país llevándolo al triunfo en octubre de 1949 cuando conquistaron el Poder, para luego proseguir con la construcción del socialismo generando las más grandes transformaciones en beneficio del pueblo chino, posteriormente dirigió  la Gran Revolución Cultural Proletaria el más grande movimiento de masas que la historia ha visto hasta hoy, en esa  brega desenvolvió a la par, una grandiosa labor teórica, desarrollando la ideología del proletariado  y dotándolo de una nueva etapa, el maoísmo, de esta manera el proletariado internacional quedó armado con el marxismo-leninismo- maoísmo, su invicta ideología.
 
Destacamos el papel del Dr. Abimael Guzmán Reinoso quien dando sólidos fundamentos definió el maoísmo como nueva, tercera y superior etapa de la ideología del proletariado.

El MOVADEF, analizando las circunstancias actuales del proletariado internacional adhiere la posición de poner al mando el marxismo-leninismo- maoísmo como la ideología del proletariado en el mundo y reiteramos nuestro  rechazo y condena a la persecución política del cual somos objeto, nos reafirmamos una vez más en nuestra guía ideológica el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo, pues tal como la propia Constitución ampara en nuestro país tenemos derecho de asumir como guía la concepción del  proletariado, para analizar y comprender el mundo y nuestra realidad.

26 de diciembre  2013                                                          MOVADEF

lunes, 23 de diciembre de 2013

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA NUESTROS DIRIGENTES

¡RECHAZAMOS LA PERSECUCIÓN POLÍTICA CONTRA NUESTRO PERSONERO LEGAL 
CARLOS GAMERO QUISPE!
¡EXIGIMOS SU ABSOLUCIÓN!

El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales, se dirige a la opinión pública nacional e internacional y especialmente a nuestro querido pueblo para denunciar una vez más la campaña de persecución política desatada por el gobierno de derecha de Ollanta Humala contra los comunistas, marxista-leninista-maoístas, pensamiento Gonzalo, contra el MOVADEF y las luchas populares, dentro de ello, está la persecución política que vienen desenvolviendo a través de medidas legales que pretenden embargo de bienes, denunciar, abrir procesos judiciales y encarcelar a nuestros dirigentes y activistas, y que hoy se dirige contra nuestro dirigente, personero legal y destacado abogado defensor de los derechos fundamentales y del pueblo Carlos Gamero Quispe, al cual se le ha notificado para asistir a la lectura de su sentencia el día lunes 23 de diciembre, la misma que se llevará a cabo en audiencia pública.
Rechazamos tajantemente las infamias, e imputaciones que se hicieran de “falsa declaración en procedimiento administrativo”  “inscripción de locales inexistentes” para abrir este proceso judicial a nuestro compañero en circunstancias cuando ejerció la representación como personero legal del MOVADEF ante el JNE, imputaciones infundadas que fueron parte de las compañas negras desatadas contra nuestra organización  para negar nuestra inscripción y para  negarnos el derecho constitucional que nos asiste a la participación política;frente a lo cual nos reafirmamos que fue el apoyo inconmensurable de nuestro pueblo y la constitución de bases a nivel nacional,que nos permitieron cumplir con todos los requisitos de ley para solicitar nuestra inscripción ante el JNE, y ha sido contra nosotros que se cometieron ilícitos al negarnos nuestro derecho a la participación política cuando impidieron nuestra inscripción por razones ideológicas; y, después con las denuncias penales que han montado en contra nuestra, las cuales han sido archivadas en su totalidad, y más por el contrario la desestimación de tales denuncias han reafirmado que nuestra organización, sus dirigentes y activistas se desenvuelven dentro del marco que la Constitución y leyes contemplan y nadie jamás podrá probar lo contrario.
En tal sentido, rechazamos y condenamos este proceso penal contra el Dr. Carlos Gamero Quispe, por ser parte de la persecución política contra los dirigentes del MOVADEF, el cual se la ha instaurado desde hace mucho tiempo y que han venido aletargándolo en su tramitación, limitando el derecho de defensa, y que hoy ¡qué casualidad! pretenden resolver en tiempo record, para que “por la demora en su tramitación no prescriba la acción penal”, situación que evidencia una intención política de uso de la celeridad de los actos procesales para apresurar su juzgamiento para fines de la persecución política.
Denunciamos, que esta pretensión  de sancionar a nuestro compañero sin motivo alguno encierra el siniestro negro objetivo de  dejar en la indefensión al Dr. Abimael Guzmán Reinoso, de los cuales nuestro compañero Carlos Gamero es su abogado, de esta manera  buscan profundizar el aislamiento del Dr. Guzmán, lo cual rechazamos y nos pronunciamos una vez más por el respeto de sus derechos, contra su aislamiento y por su libertad.
Frente a ello, exigimos la absolución de nuestro compañero, y llamamos a los obreros, trabajadores, campesinos, estudiantes, personas de recta conciencia, personalidades democráticas, organizaciones populares a solidarizarse con nuestro compañero y pronunciarse contra la persecución política; y por ultimo nos reafirmamosen el compromiso de persistir cualesquiera sean las circunstancias en la lucha por defender los derechos fundamentales y del pueblo así como en seguir bregando por ¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación nacional!
¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA¡
¡DEFENDER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 
DEL PUEBLO!
¡APOYAMOS LAS LUCHAS DEL PUEBLO¡
¡ABAJO LA PROSCRIPCIÓN POLÍTICA DEL MOVADEF!
¡AMNISTÍA GENERAL PARA CIVILES, POLICÍAS Y MILITARES!









lunes, 16 de diciembre de 2013

SALUDOS LA PUBLICACIÓN DE LA "DECLARACIÓN DE LIMA"



La última semana de noviembre  se ha realizado en Lima un importante evento; el Foro Internacional "Sobre la criminalización de la lucha popular en el Perú y el mundo”, que contó con la participación de destacados juristas de distintos países, donde también asistieron algunos de nuestros miembros como ponentes en calidad de invitados.
 

Nuestra organización saluda tan importante iniciativa y felicita a los organizadores, asimismo se complace por la aprobación del documento "Declaración de Lima” que están difundiendo, documento que adherimos en su integridad y por su importancia, también lo pasamos a difundir desde nuestras páginas.


Para visualizar el documento puede entrar al siguiente link: 

http://issuu.com/ratioiuris/docs/declaraci____n_de_lima_1.docx?e=9868428/5917209#

SOBRE EL PROYECTO DE LEY UNIVERSITARIA


SOBRE EL PROYECTO DE LEY UNIVERSITARIA
   

En una anterior publicación difundimos nuestra posición sobre la llamada prueba PISA, en esta oportunidad, tomando otro extracto del trabajo de investigación sobre educación que es producto de nuestro II Congreso, difundimos nuestra posición sobre la pretendida nueva ley universitaria que la Comisión de Educación del Congreso acaba de aprobar.

“SOBRE EL ACTUAL PROYECTO DE LEY
En las actuales circunstancias y como parte de la reforma del Estado que vienen impulsando para servir al camino capitalista y en función del plan de nueva acumulación originaria, buscan aprobar una nueva ley universitaria (proyecto de ley Nº 1489) con la que pretenden terminar por barrer los principios y derechos democráticos universitarios que al pueblo y en particular al movimiento universitario le ha costado sangre. Es una ley que además se levantaría como otra arma legal de la persecución política principalmente contra los jóvenes que adhieren la ideología del proletariado, sirve a la inhabilitación política y  social, discrimina,  chocando incluso  con lo que la propia Constitución establece. Para muestra analizamos algunos aspectos puntuales que creemos son fundamentales.
Sirve a la mercantilización de la educación, a la mayor privatización , artículos 3, 21, art. 115, en donde se persiste en fomentar las universidades privadas; por otro lado sobre autonomía universitaria, lo que aparentemente se reconoce en el art.8, se borra claramente con lo que se establece en el capítulo 2 art.13 al 20, donde se crea el organismo “Autoridad nacional de educación Universitaria” con facultades absolutas e ilimitadas para definir sobre la creación, el funcionamiento  y la supervisión de las universidades, en todos sus aspectos, contraviniendo lo establecido en el art 18 de la Constitución que señala: “cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico. Las universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la constitución y de las leyes”; el art. 94 señala  que “ las personas que hayan sido condenados por terrorismo o apología al terrorismo en cualquiera de sus modalidades están impedidas de postular en el proceso de admisión a las universidades públicas” , claro está que es inconstitucional, discriminatoria y persecutoria contraviene el art. 2 inc. 1, 2, 3,8, el art 139 inciso 13 de la Constitución; la misma esencia tiene los art. 15, en su inc 15.25, el art. 91 en su inc 91.3, entre otros, pero, en este caso  se refieren a docentes y trabajadores a quienes les niega su derecho a trabajar por el hecho de haber tenido una sentencia condenatoria por delito políticos social, de esta manera también contraviene el art 2 inciso 15, los art 22, 23, 26 y 27 de la Constitución. Además, encontramos en la ley  artículos que institucionalizan la represión, art 90, 95.6,97 , 98, así como la negación a la gratuidad plena de la educación superior art. 95.1, 96.2. La ley además persiste en desconocer a los trabajadores como estamento, por tanto les niegan participación en las decisiones universitarias.
Así, está en marcha una nueva ley universitaria, enfrenta el rechazo del movimiento universitario, pero, vemos que tal rechazo se centra en torno a la autonomía, cuando evidentemente y una vez más se cuestiona los principios y derechos democráticos universitarios, por eso asumimos plenamente de que:
La Defensa de la Universidad y sus principios contenidos, la subsistencia y desarrollo de la universidad, y la universidad al servicio del pueblo y al desarrollo de la nación, son las banderas de lucha que cobran vigencia hoy y deben ser enarboladas para no reducir todo, como están haciendo algunos a autonomía. Y si de autonomía se trata, no se puede dejar de mencionar que se trata de autonomía académica, económica y administrativa y que para que ésta se desarrolle y consolide, su lucha debe ser indesligable de la lucha por la defensa de los principios democráticos de la universidad”

¿Cómo entender la lucha por la defensa de la universidad?
La  tesis de DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD comprende 3 grandes cuestiones, que a continuación exponemos:
1.-Defensa de los principios democráticos de la universidad conquistado por la reforma universitaria de los años 20 por autonomía y democracia;
2.-Luchar por la subsistencia y desarrollo de la universidad que demanda aumento de rentas, contra los planes de ahogarla económicamente para someterla y controlarla, y
3.-Ligazón con las masas populares, esto es que sirva al pueblo principalmente y al desarrollo de la sociedad en general.”

Nuestra organización, se reafirma en su posición de defender los derechos fundamentales del pueblo y como parte de ella el derecho a la educación superior para los hijos del pueblo, consideramos que las actuales circunstancias ponen sobre el tape la lucha por la defensa de la universidad pública y sus principios.

¡POR UNA UNIVERSIDAD NACIONAL, PÚBLICA, CIENTÍFICA Y DEMOCRÁTICA!
¡POR LA DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!


Lima, 10 de diciembre del  2013                                                                MOVADEF

SOBRE EL PROYECTO DE LEY UNIVERSITARIA


SOBRE EL PROYECTO DE LEY UNIVERSITARIA
   

En una anterior publicación difundimos nuestra posición sobre la llamada prueba PISA, en esta oportunidad, tomando otro extracto del trabajo de investigación sobre educación que es producto de nuestro II Congreso, difundimos nuestra posición sobre la pretendida nueva ley universitaria que la Comisión de Educación del Congreso acaba de aprobar.

“SOBRE EL ACTUAL PROYECTO DE LEY
En las actuales circunstancias y como parte de la reforma del Estado que vienen impulsando para servir al camino capitalista y en función del plan de nueva acumulación originaria, buscan aprobar una nueva ley universitaria (proyecto de ley Nº 1489) con la que pretenden terminar por barrer los principios y derechos democráticos universitarios que al pueblo y en particular al movimiento universitario le ha costado sangre. Es una ley que además se levantaría como otra arma legal de la persecución política principalmente contra los jóvenes que adhieren la ideología del proletariado, sirve a la inhabilitación política y  social, discrimina,  chocando incluso  con lo que la propia Constitución establece. Para muestra analizamos algunos aspectos puntuales que creemos son fundamentales.
Sirve a la mercantilización de la educación, a la mayor privatización , artículos 3, 21, art. 115, en donde se persiste en fomentar las universidades privadas; por otro lado sobre autonomía universitaria, lo que aparentemente se reconoce en el art.8, se borra claramente con lo que se establece en el capítulo 2 art.13 al 20, donde se crea el organismo “Autoridad nacional de educación Universitaria” con facultades absolutas e ilimitadas para definir sobre la creación, el funcionamiento  y la supervisión de las universidades, en todos sus aspectos, contraviniendo lo establecido en el art 18 de la Constitución que señala: “cada universidad es autónoma en su régimen normativo, de gobierno, académico, administrativo y económico. Las universidades se rigen por sus propios estatutos en el marco de la constitución y de las leyes”; el art. 94 señala  que “ las personas que hayan sido condenados por terrorismo o apología al terrorismo en cualquiera de sus modalidades están impedidas de postular en el proceso de admisión a las universidades públicas” , claro está que es inconstitucional, discriminatoria y persecutoria contraviene el art. 2 inc. 1, 2, 3,8, el art 139 inciso 13 de la Constitución; la misma esencia tiene los art. 15, en su inc 15.25, el art. 91 en su inc 91.3, entre otros, pero, en este caso  se refieren a docentes y trabajadores a quienes les niega su derecho a trabajar por el hecho de haber tenido una sentencia condenatoria por delito políticos social, de esta manera también contraviene el art 2 inciso 15, los art 22, 23, 26 y 27 de la Constitución. Además, encontramos en la ley  artículos que institucionalizan la represión, art 90, 95.6,97 , 98, así como la negación a la gratuidad plena de la educación superior art. 95.1, 96.2. La ley además persiste en desconocer a los trabajadores como estamento, por tanto les niegan participación en las decisiones universitarias.
Así, está en marcha una nueva ley universitaria, enfrenta el rechazo del movimiento universitario, pero, vemos que tal rechazo se centra en torno a la autonomía, cuando evidentemente y una vez más se cuestiona los principios y derechos democráticos universitarios, por eso asumimos plenamente de que:
La Defensa de la Universidad y sus principios contenidos, la subsistencia y desarrollo de la universidad, y la universidad al servicio del pueblo y al desarrollo de la nación, son las banderas de lucha que cobran vigencia hoy y deben ser enarboladas para no reducir todo, como están haciendo algunos a autonomía. Y si de autonomía se trata, no se puede dejar de mencionar que se trata de autonomía académica, económica y administrativa y que para que ésta se desarrolle y consolide, su lucha debe ser indesligable de la lucha por la defensa de los principios democráticos de la universidad”

¿Cómo entender la lucha por la defensa de la universidad?
La  tesis de DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD comprende 3 grandes cuestiones, que a continuación exponemos:
1.-Defensa de los principios democráticos de la universidad conquistado por la reforma universitaria de los años 20 por autonomía y democracia;
2.-Luchar por la subsistencia y desarrollo de la universidad que demanda aumento de rentas, contra los planes de ahogarla económicamente para someterla y controlarla, y
3.-Ligazón con las masas populares, esto es que sirva al pueblo principalmente y al desarrollo de la sociedad en general.”

Nuestra organización, se reafirma en su posición de defender los derechos fundamentales del pueblo y como parte de ella el derecho a la educación superior para los hijos del pueblo, consideramos que las actuales circunstancias ponen sobre el tape la lucha por la defensa de la universidad pública y sus principios.

¡POR UNA UNIVERSIDAD NACIONAL, PÚBLICA, CIENTÍFICA Y DEMOCRÁTICA!
¡POR LA DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!


Lima, 10 de diciembre del  2013                                                                MOVADEF

SOBRE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA PISA



SOBRE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA PISA
 


Hoy cuando el gobierno busca bajar  la reciente crisis que vivió, derivado de los problemas económicos que agudiza la contradicción en el seno de los que propugnan el camino capitalista, camino reaccionario contrario a la del pueblo. En estas circunstancias, sale a la luz el resultado de la última prueba Pisa  que ubica al Perú en el último lugar.
Y, una vez más, voces reaccionarias se dejan oír para buscar ocultar las causas reales de tan amarga realidad, con ese fin, nuevamente ponen a los maestros como los principales responsables de la crisis educacional.
Por esta razón, nuestra organización, hace pública una parte del trabajo de investigación sobre el problema educativo que ha realizado durante su II Congreso, en donde se condensa nuestra posición sobre la  crisis de la educación peruana y sus causas.



1.            “LA EDUCACIÓN EN EL PERÚ

“Se encuentra en crisis, por más que lo nieguen, una prueba son los bajísimos rendimientos en la comprensión de lectura y en razonamiento matemático. La crisis de la educación en el Perú atenta contra el pueblo y sus derechos”

Como ya planteáramos a nivel mundial, en el Perú también ha ocurrido que con la aplicación del neoliberalismo desde los 90s, el Estado ha ido abandonando sus funciones sociales, negando así cada vez más los derechos fundamentales de las mayorías. Así, la Constitución del 93, Constitución neoliberal, ya no reconoce ple­namente la gratuidad de la enseñanza ni compromete al Estado a garantizarla. La educación, cada vez más en manos privadas, se convierte en una mercancía cuyo objeto es el lucro para el priva­do y el Estado reduce tanto el presupuesto para la educación pú­blica y la desatiende por completo, que la debilita al máximo, al tiempo que desplaza una buena parte de sus costos a los propios alumnos y sus familias.

Por otro lado, se reducen los niveles de enseñanza porque se impregna en los contenidos el pragmatismo y utilitarismo propios de la ideología que sostiene este sistema; entonces se divide en "pastillitas" de conocimientos recortados y con ningún propósito de análisis crítico, las materias educativas; a la vez que no se garantiza la necesaria alimentación y descanso de los niños y jóvenes escolares, de tal forma que por desnutrición, por tener que trabajar y estudiar a la vez, y por múltiples factores que genera la pobreza y la pobreza extrema en que viven, los niños tienen una baja capacidad de concentración en el aula, entre otros problemas que afectan el desarrollo de sus capacidades.

Al mismo tiempo, los centros de preparación de profesores bajan su nivel, pues las universidades e institutos siguen este mismo proceso de privatización y proliferan centros de enseñanza sin ningún control del Estado sobre su nivel académico, priorizando la educación como una mercancía lucrativa. Los sueldos de los maestros siguen siendo paupérrimos y por lo tanto esta situa­ción obliga al docente a mantenerse en 2 ó más trabajos al mismo tiempo y le imposibilita elevar y renovar su capacitación y ade­cuación al desarrollo de las ciencias en el mundo. Pero de nin­guna manera estamos de acuerdo con que se quiera responsabilizar al maestro de la actual crisis de la educación en el Perú, como el Estado ha pretendido generando campañas para hacer creer a la opinión pública que son los maestros los "culpables" de esta si­tuación, y adoptaron algunas medidas supuestamente para "corre­gir las deficiencias de los maestrosy darles mejor formación, para eso promulgaron la Ley de Carrera Pública Magisterial, pasaron más de 4 años de aplicación, ¿cuáles fueron los resulta­dos? la crisis no se ha resuelto, es más, se ha agravado.

¿Qué lo prueba? Los niños pobres peruanos no entienden lo que leen y no han desarrollado el nivel de razonamiento matemáti­co básico para su edad, y esta situación se ha acentuado aún más, ahora  persistiendo en la posición de responsabilizar a los maestros de la crisis han promulgado la Ley de Reforma magisterial, de esencia reaccionaria, persecutoria e inconstitucional, la que se  complementa con la llamada “Rutas de Aprendizajes”, instrumento pedagógico que desgaja la educación de lo económico social para centrar  en la responsabilidad del maestro, señala claramente que el factor económico y social no son determinantes en los bajos rendimientos, al plantear “las dificultades propias de determinados contextos sociales no son causas determinantes del bajo rendimiento escolar” y que al fin y al cabo el problema es que los docentes tienen “bajas expectativas” sobre los “logros de aprendizajes” que pueden tener los estudiantes, por lo que trasmiten “mensajes desalentadores sobre su potencial de aprendizaje” o que por  la misma razón, “el docente propone actividades excesivamente sencillas o de baja demanda cognitiva, por la creencia de que los estudiantes no podrán enfrentar tareas de mayor complejidad”.  Así en concreto,  según esta propuesta pedagógica, partiendo de que “el docente debe estar convencido” de que “todos los niños sin excepción tienen capacidad para aprender”, entonces,  la solución para superar el bajo rendimiento es que el maestro debe exigir más a los alumnos. De esta manera buscan una vez más encubrir la responsabilidad del Estado en la actual crisis educacional, y como la propuesta se sustenta en el idealismo, evidentemente marcha hacía el fracaso y las consecuencias seguirán cayendo sobre el pueblo.



Entonces, desde nuestro punto de vista y analizando estos elementos de la realidad, afirmamos con toda seguridad que la educación en el Perú está en crisis; que la causa no es otra que el sistema capitalista, neoliberal, que profundiza hoy su explota­ción con el plan de nueva acumulación originaria; y esta realidad, atenta contra el pueblo y sus derechos.”
Los resultados de la prueba Pisa corrobora nuestra posición, la educación en el Perú está en crisis, nosotros, contrarios a lo que difunde el gobierno y sus lacayos, remarcamos una vez más la responsabilidad principal del Estado y nos pronunciamos por el derecho del pueblo  a la educación, por defenderla como  parte de la defensa de los derechos fundamentales del pueblo.


 
¡POR LA DEFENSA DEL DERECHO DEL PUEBLO 
A LA EDUCACIÓN!
 
¡POR UNA EDUCACIÓN NACIONAL CIENTÍFICA 
Y DEMOCRÁTICA!



5 de diciembre del 2013                                                                     MOVADEF

SOBRE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA PISA



SOBRE LOS RESULTADOS DE LA PRUEBA PISA
 


Hoy cuando el gobierno busca bajar  la reciente crisis que vivió, derivado de los problemas económicos que agudiza la contradicción en el seno de los que propugnan el camino capitalista, camino reaccionario contrario a la del pueblo. En estas circunstancias, sale a la luz el resultado de la última prueba Pisa  que ubica al Perú en el último lugar.
Y, una vez más, voces reaccionarias se dejan oír para buscar ocultar las causas reales de tan amarga realidad, con ese fin, nuevamente ponen a los maestros como los principales responsables de la crisis educacional.
Por esta razón, nuestra organización, hace pública una parte del trabajo de investigación sobre el problema educativo que ha realizado durante su II Congreso, en donde se condensa nuestra posición sobre la  crisis de la educación peruana y sus causas.



1.            “LA EDUCACIÓN EN EL PERÚ

“Se encuentra en crisis, por más que lo nieguen, una prueba son los bajísimos rendimientos en la comprensión de lectura y en razonamiento matemático. La crisis de la educación en el Perú atenta contra el pueblo y sus derechos”

Como ya planteáramos a nivel mundial, en el Perú también ha ocurrido que con la aplicación del neoliberalismo desde los 90s, el Estado ha ido abandonando sus funciones sociales, negando así cada vez más los derechos fundamentales de las mayorías. Así, la Constitución del 93, Constitución neoliberal, ya no reconoce ple­namente la gratuidad de la enseñanza ni compromete al Estado a garantizarla. La educación, cada vez más en manos privadas, se convierte en una mercancía cuyo objeto es el lucro para el priva­do y el Estado reduce tanto el presupuesto para la educación pú­blica y la desatiende por completo, que la debilita al máximo, al tiempo que desplaza una buena parte de sus costos a los propios alumnos y sus familias.

Por otro lado, se reducen los niveles de enseñanza porque se impregna en los contenidos el pragmatismo y utilitarismo propios de la ideología que sostiene este sistema; entonces se divide en "pastillitas" de conocimientos recortados y con ningún propósito de análisis crítico, las materias educativas; a la vez que no se garantiza la necesaria alimentación y descanso de los niños y jóvenes escolares, de tal forma que por desnutrición, por tener que trabajar y estudiar a la vez, y por múltiples factores que genera la pobreza y la pobreza extrema en que viven, los niños tienen una baja capacidad de concentración en el aula, entre otros problemas que afectan el desarrollo de sus capacidades.

Al mismo tiempo, los centros de preparación de profesores bajan su nivel, pues las universidades e institutos siguen este mismo proceso de privatización y proliferan centros de enseñanza sin ningún control del Estado sobre su nivel académico, priorizando la educación como una mercancía lucrativa. Los sueldos de los maestros siguen siendo paupérrimos y por lo tanto esta situa­ción obliga al docente a mantenerse en 2 ó más trabajos al mismo tiempo y le imposibilita elevar y renovar su capacitación y ade­cuación al desarrollo de las ciencias en el mundo. Pero de nin­guna manera estamos de acuerdo con que se quiera responsabilizar al maestro de la actual crisis de la educación en el Perú, como el Estado ha pretendido generando campañas para hacer creer a la opinión pública que son los maestros los "culpables" de esta si­tuación, y adoptaron algunas medidas supuestamente para "corre­gir las deficiencias de los maestrosy darles mejor formación, para eso promulgaron la Ley de Carrera Pública Magisterial, pasaron más de 4 años de aplicación, ¿cuáles fueron los resulta­dos? la crisis no se ha resuelto, es más, se ha agravado.

¿Qué lo prueba? Los niños pobres peruanos no entienden lo que leen y no han desarrollado el nivel de razonamiento matemáti­co básico para su edad, y esta situación se ha acentuado aún más, ahora  persistiendo en la posición de responsabilizar a los maestros de la crisis han promulgado la Ley de Reforma magisterial, de esencia reaccionaria, persecutoria e inconstitucional, la que se  complementa con la llamada “Rutas de Aprendizajes”, instrumento pedagógico que desgaja la educación de lo económico social para centrar  en la responsabilidad del maestro, señala claramente que el factor económico y social no son determinantes en los bajos rendimientos, al plantear “las dificultades propias de determinados contextos sociales no son causas determinantes del bajo rendimiento escolar” y que al fin y al cabo el problema es que los docentes tienen “bajas expectativas” sobre los “logros de aprendizajes” que pueden tener los estudiantes, por lo que trasmiten “mensajes desalentadores sobre su potencial de aprendizaje” o que por  la misma razón, “el docente propone actividades excesivamente sencillas o de baja demanda cognitiva, por la creencia de que los estudiantes no podrán enfrentar tareas de mayor complejidad”.  Así en concreto,  según esta propuesta pedagógica, partiendo de que “el docente debe estar convencido” de que “todos los niños sin excepción tienen capacidad para aprender”, entonces,  la solución para superar el bajo rendimiento es que el maestro debe exigir más a los alumnos. De esta manera buscan una vez más encubrir la responsabilidad del Estado en la actual crisis educacional, y como la propuesta se sustenta en el idealismo, evidentemente marcha hacía el fracaso y las consecuencias seguirán cayendo sobre el pueblo.



Entonces, desde nuestro punto de vista y analizando estos elementos de la realidad, afirmamos con toda seguridad que la educación en el Perú está en crisis; que la causa no es otra que el sistema capitalista, neoliberal, que profundiza hoy su explota­ción con el plan de nueva acumulación originaria; y esta realidad, atenta contra el pueblo y sus derechos.”
Los resultados de la prueba Pisa corrobora nuestra posición, la educación en el Perú está en crisis, nosotros, contrarios a lo que difunde el gobierno y sus lacayos, remarcamos una vez más la responsabilidad principal del Estado y nos pronunciamos por el derecho del pueblo  a la educación, por defenderla como  parte de la defensa de los derechos fundamentales del pueblo.


 
¡POR LA DEFENSA DEL DERECHO DEL PUEBLO 
A LA EDUCACIÓN!
 
¡POR UNA EDUCACIÓN NACIONAL CIENTÍFICA 
Y DEMOCRÁTICA!



5 de diciembre del 2013                                                                     MOVADEF