¡DENUNCIAMOS EL PLAN REACCIONARIO CONTRA LA AMNISTÍA GENERAL Y LA INSCRIPCIÓN DEL MOVADEF!

viernes 28 de octubre de 2011

¡DENUNCIAMOS EL PLAN REACCIONARIO CONTRA LA

 AMNISTÍA GENERAL Y LA INSCRIPCIÓN DEL 

MOVADEF!

El Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales se dirige a nuestro pueblo y a la opinión pública en general para denunciar el siniestro plan de la reacción que apunta contra la amnistía general e impedir nuestra inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones para negar nuestro derecho a participar con nuestra organización y candidatos propios en las próximas elecciones generales, regionales y municipales. En el fondo no quieren representantes del pueblo en los organismos del estado porque se oponen a la amnistía general  y están en contra de los derechos fundamentales del pueblo.

El 20 de noviembre de 2009 nacimos a la vida política nacional con los objetivos de luchar por una amnistía general y defender los derechos fundamentales del pueblo. Fijamos claramente nuestra posición de participar en la vida política del país conforme al artículo 35º de la constitución y presentar candidatos propios en las elecciones generales, regionales y municipales como medio para el logro de nuestros objetivos, y así lo hemos hecho en el último proceso electoral. En función de esto y con el fin de inscribirnos en el Registro de Organizaciones Políticas, en la misma fecha compramos del JNE el correspondiente Kit Electoral.

Desde nuestra aparición fuimos objeto de estigmatización y desprestigio tildándonos de “terroristas” “organismo de fachada del terrorismo”, imputaciones que rechazamos, pues, no hemos sido, no somos, ni nunca seremos terroristas.

Después de nuestra movilización en la U. de San Marcos a favor de la amnistía general, la reacción pasó a la intimidación y amedrentamiento, promoviendo y alentando  una proterva persecución política contra nuestros activistas acompañada de denuncias penales por el llamado delito de “terrorismo” y apoyada por una intensa  campaña mediática.

De la estigmatización, desprestigio, intimidación y amedrentamiento pasaron a la represión abierta materializada con la detención y el encarcelamiento el día 15 de setiembre de 2011 de siete activistas de nuestra organización, en circunstancias que se encontraban realizando pintas en el contexto del inicio de nuestra campaña a favor de una amnistía general para civiles, militares y policías de la guerra interna. Fueron arbitrariamente privados de su libertad por quince días y denunciados por “terrorismo” fueron llevados ante el juez, pero logramos su libertad gracias a las movilizaciones que hicimos y el apoyo de nuestro pueblo, así como las denuncias hechas a nivel nacional e internacional.

Toda esta campaña negra y aún la detención de nuestros activistas no ha repercutido  en nuestras filas como esperaban, no han podido amedrentarnos ni mellar nuestra moral revolucionaria y por el contrario hemos salido más fortalecidos. Ahora la situación del MOVADEF es otra, hemos dado un salto y en contra de los deseos de la reacción  hemos logrado posicionarnos en la vida política nacional y la perspectiva es buena para nuestro pueblo.

Las fuerzas reaccionarias están en contra de la amnistía general y de los derechos fundamentales del pueblo; pero a pesar de sus deseos la amnistía general se abre paso, ya es una tendencia social y se impondrá más temprano que tarde porque no solo es necesidad de nuestro pueblo, el país y la sociedad peruana en su conjunto, sino es la única forma de solucionar políticamente los problemas derivados de la guerra popular que el Partido Comunista del Perú inició el 17 de mayo de 1980 contra el estado peruano y que terminó  con la captura de Abimael Guzmán el 12 de setiembre de 1992. Estos problemas no se resuelven con juicios ni amenazas de juicios eternos a unos ni con condenas a penas draconianas contra los revolucionarios sepultándolos vivos en la cárcel.

La reacción se ha asustado porque hemos podido recolectar cerca de 360,000 firmas para nuestra inscripción. Temen la participación  de la izquierda en las elecciones, de nosotros  que nos guiamos por el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento gonzalo. Nos temen porque saben que representamos los intereses del pueblo y no quieren que este tenga quien lo represente para que lo defienda y por esto desatan contra nosotros persecución política por ideas, en contra de lo establecido en el artículo 2º de la Constitución que claramente establece: “No hay persecución por razón de ideas o creencias”. Sirviendo  a  esto ya se han levantado voces que dicen: “Hay que cerrar filas para impedir la inscripción del MOVADEF” (Mulder, Iberico). “El JNE no debe permitir la inscripción del MOVADEF”. (Mercedes Cabanillas).

Denunciamos que el JNE cediendo a la presión política y con el fin de impedir nuestra inscripción, está recurriendo a diversas formas de descaradas maniobras, tinterilladas y prácticas dilatorias que a continuación señalamos:

PRIMERO: De las 159,481 firmas presentadas el día 29 de marzo de 2011, fecha de presentación de nuestra solicitud de inscripción, arbitrariamente nos eliminaron 79,481 firmas. ¡ cincuenta por ciento ! Sólo reconocieron 80,000 firmas válidas.

SEGUNDO: No obstante que el día 13 de mayo de 2011 el JNE nos comunica mediante oficio Nº 2417-2011-ROP/JNE que para nuestra inscripción debíamos completar 145,057 firmas de conformidad con el artículo 5º de la Ley 28094; sin embargo, el día 25 de julio de 2011 expide la Resolución N 662-2011-JNE mediante la cual ahora se nos exige 164,664 firmas, es decir casi 20,000 firmas más.

Estando en trámite nuestra inscripción es ilegal que cambien las normas recurriendo a adelantar la vigencia de la Disposición Transitoria Única de la Ley 29490, la misma que expresamente establece que su aplicación se hará al concluir los procesos electorales del 2011. Por esta arbitrariedad que amenaza nuestros derechos constitucionales, principalmente a participar en la vida política del país, el día 24 del mes en curso nos hemos visto obligados a recurrir ante  el Poder Judicial emplazando al JNE mediante Proceso de Amparo para que se declare judicialmente en nuestro caso, la inaplicación de la Resolución Nº 662-2011-JNE. Consideramos que el JNE no debe ceder ante la presión política de las fuerzas reaccionarias, pues si no, ¿Dónde quedó la democracia que tanto cacarean?

TERCERO: Ante estas arbitrarias exigencias del JNE y contando con el apoyo de nuestro pueblo, nuestros activistas con denodado  esfuerzo y sacrificio, dejando familia, trabajo y estudios lograron recolectar 88,857 firmas más, las mismas que fueron entregadas al JNE el día 16 de setiembre de 2011 en el contexto (¿coincidencia?) de una bien montada campaña  de “terror blanco” con llamadas de amenaza de bombas que condenamos oportunamente.

Pero la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) no se queda atrás y recurriendo a maniobras dilatorias han demorado hasta hoy 40 días para la verificación de nuestras firmas, pues hasta ahora no somos notificados del resultado, motivo por el cual  ayer no hemos podido entregar nuestras firmas. Sin embargo, extraoficialmente conocemos que ahora nos han eliminado 48,754 firmas ¡Casi el cincuentaicinco por ciento! y sin darnos ninguna razón valedera  sólo estarían reconociendo 40,103 firmas. ¡No hay explicación para este abuso! más aún sí se tiene en cuenta la opinión del Secretario Técnico de Transparencia, Percy Medina, quien ha declarado que después de un proceso electoral “todas las firmas vuelven a ser vírgenes”, es decir “existen 19 millones de firmas disponibles”. (“Diario 16” 19/09/11).

Así, hoy tendríamos 120,103 firmas válidas reconocidas por el JNE. Considerando su arbitraria exigencia debemos llegar a completar 164,664 firmas para nuestra inscripción, nos faltarían 44,561 firmas. Están jugando al desgaste de nuestras fuerzas y jalando tiempo pretenden que lleguemos a fines de noviembre 2011 sin haber logrado nuestra inscripción para así aplicarnos la reforma de los artículos 5º, inciso b), y 17º, inciso a) de la Ley 29490 y entonces exigirnos para nuestra inscripción el 3% de los votos emitidos en el último proceso electoral, es decir 493,992 firmas.

Todas  estas  acciones de desprestigio, intimidación, persecución política, represión, maniobras dilatorias y tinterilladas no podrán vencernos, y contra los deseos de la reacción persistiremos en nuestra lucha por amnistía general y la defensa de los derechos fundamentales de nuestro pueblo, logrando  nuestra inscripción en el JNE para participar en elecciones, lograr representantes y coadyuvar al logro de nuestros objetivos, que son los objetivos comunes que nuestro pueblo tiene y lo une pese a sus divergencias.

El día de hoy y para completar las 44,561 firmas que nos faltarían según el JNE hemos presentado aproximadamente 109,340 firmas más. Sabemos que su verificación no debe exceder de una semana, pero, ¿Ahora cuantas nos van a eliminar? ¿60%? ¿70%? ¡ basta ya de tanto abuso ! Rechazamos que pretextando el cumplimiento de trámites administrativos y cuestiones formales se niegue nuestra inscripción, pretendiendo rehuir el debate de fondo cual es su intención de impedir la participación política de los revolucionarios, de los marxistas-leninistas-maoístas, pensamiento gonzalo en la vida política del país.

Agradecemos muy profundamente el inconmensurable apoyo que nos ha dado nuestro querido pueblo en este nuevo momento de lucha política y que siempre nos ha apoyado acompañándonos en los momentos más difíciles.

¡AMNISTÍA GENERAL PARA CIVILES, MILITARES Y POLICÍAS DE LA GUERRA INTERNA!

¡LUCHAR POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PUEBLO!

¡LIBERTAD PARA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS  Y DE GUERRA!

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA!

Perú, 26 de octubre de 2011                                      COMITÉ PERMANENTE DEL C.E.N.

 

 

 

 

 

       

DENUNCIAMOS EL PLAN  REACCIONARIO CONTRA LA AMNISTÍA GENERAL Y LA INSCRIPCIÓN DEL MOVADEF

La amnistía general, amnistía para civiles, policías y militares que participaron en la guerra interna se abre paso y su necesidad es cada vez mejor comprendida  por todos los sectores de la sociedad peruana como la única solución a los problemas derivados de la  guerra  interna vivida en nuestro país entre 1980 y 1992.

Sólo un puñado de reaccionarios  con fines e intereses inconfesables se oponen activamente a esta necesidad desenvolviendo campañas negras contra nuestra organización, el  MOVIMIENTO POR AMNISTIA Y DERECHOS FUNDAMENTALES queriendo impedir nuestra inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas  del Jurado Nacional  de Elecciones con el vano sueño de frustrar la amnistía política, que ya no sólo es una necesidad sino  que se abre paso y  se concretará más pronto que tarde,  cuanto más fuerzas políticas se sumen  a cerrar heridas sin odios ni venganzas .

          Así, en relación con nuestra campaña por ¡Amnistía General para civiles, policías y militares de la guerra interna!  se ha detenido  parte de nuestros activistas  por 15 días, bajo la ridícula acusación de terrorismo,  llevándolos  infructuosamente  ante juez penal,  quien  los puso en libertad señalando que PEDIR AMNISTÍA GENERAL Y LIBERTAD PARA ABIMAEL GUZMÁN NO ES DELITO  y que MOVADEF NO ENTRAÑA AMENAZA A  LA TRANQUILIDAD PÚBLICA.

Este hecho es parte de la campaña orquestada por la reacción para impedir la inscripción del Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales. Denunciamos ante el pueblo este plan reaccionario  concretado en: 1.- Resolución del Jurado Nacional de Elecciones Nº 0662-2011-JNE   de fecha 25/07/2011   que ha puesto en retro vigencia la disposición transitoria única de la Ley 29490 para la inscripción de organizaciones políticas en cuanto a las firmas válidas requeridas, norma con la cual adquiriéramos el Kid Electora el 20 de Noviembre del 2009, quedando así claramente la violación de sus propias leyes en su afán de ponernos vallas más altas de las planteadas por la Ley y que no aplican a los demás partidos, y con el objetivo de    contrarrestar que el mismo día  presentábamos cerca de noventa mil  firmas más para nuestra inscripción, producto del cariño y el apoyo inconmensurable que nuestro querido pueblo siempre nos a brindado  y de la brega de nuestros activistas, totalizando más de  un cuarto  de millón de adherentes, de los cuales a la fecha tenemos ciento veinte mil  debidamente certificados por la ONPE a pesar que se nos ha quitado muchos miles de adherentes  por “estar inscritos en otro partido” (DE PARTIDOS QUE NO PASARON VALLA ELECTORAL ES DECIR DE FIRMAS VIRGENES); 2.- La ONPE no se queda atrás, con el objetivo que no estén a tiempo las firmas válidas requeridas para nuestra inscripción, para la fecha que pretende imponer el JNE; dilatan el tiempo de la verificación de firmas, anulándonos un porcentaje excesivo del 50%; en la segunda entrega han anulado indebidamente más de 35 mil firmas válidas tras el supuesto “argumento” de “estar inscritos en otros partidos” (de partidos que no  pasaron la valla electoral , es decir se trata ya de firmas vírgenes).

De ese modo, estando nuestro Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales, en proceso de inscripción, se nos exigen veinte mil firmas más de lo que realmente es  nuestra carga  legal y se nos amenaza con aplicarnos el 3% triplicando el número legal de firmas exigibles como si nos presentáramos recién en diciembre de este año.

          Todo ello hace ver  la existencia de un plan contra nuestra inscripción que  pretende impedirnos la inscripción  con métodos pseudolegales  utilizando cuando no la burda represión  la descarada tinterillada. Y a través de tramites administrativos y cuestiones formales pretenden rehuir el debate de fondo, cual es su intención de impedir la participación política de los revolucionarios, de los Marxistas-leninistas, maoístas, pensamiento Gonzalo en la vida política del país conforme al Art. 35 de la Constitución; impedir nuestra inscripción, es decir impedir nuestra participación política es un medio de oponerse a la Amnistía General.

Nos reafirmamos que la Guerra interna desenvuelta en el Perú y sus problemas pendientes, son un problema político, por tanto su solución es política y corresponde una AMNISTÍA GENERAL, pues no se resuelve con juicios ni amenazas de juicios eternos a unos ni con condenas a penas draconianas a los revolucionarios sepultándolos vivos.

El MOVADEF  se compromete a no cejar en su brega y agradece profundamente una vez más a nuestro querido pueblo por su decidido y abierto apoyo.

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

¡AMNISTÍA GENERAL  PARA CIVILES POLICÍAS Y MILITARES DE LA GUERRA INTERNA¡

¡POR NUESTRO DERECHO A LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA¡

¡ABAJO LAS MANIOBRAS CONTRA LA INSCRIPCIÓN DEL MOVADEF¡

¡POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL PUEBLO¡

¡APOYAMOS TODAS LAS LUCHAS  POPULARES¡

Perú, 25 de octubre de 2011                                            Comité Permanente del CEN 

 

MOVADEF entrega 110 mil firmas al JNE

MOVADEF entrega 110 mil firmas al JNE
Jueves, 27 de Octubre de 2011 17:11

Tal y como lo anunciaron ayer los dirigentes del Movadef en el plantón, a las 8:30 de la mañana de hoy miércoles, los personeros y activistas  de dicha organización se hicieron presente en  las oficinas del Jurado Nacional de Elecciones con un lote de 110 mil firmas entre manos. 

Con esta entrega, que sería la tercera, se completaría un acumulado de 370 mil firmas, de las cuales ya les han validado aproximadamente 120 mil firmas, faltando solamente 44 mil para completar el mínimo requerido, según la caprichosa interpretación de  la ley que hace el JNE, interpretación que el Movadef ha rechazado pues el incremento en el mínimo requerido solamente se habría hecho con el afán de perjudicarlos.

 

La presentación de las firmas requeridas para ser reconocidos como organización política legal, lo ha hecho en medio de toda una campaña en su contra, una serie de maniobras que han tenido como consigna impedir la inscripción del Movadef. Ahora el JNE, tendría un plazo de 10 días para el verificado de dicho lote y resolver lo antes posible la situación legal del movimiento político.

Luego del plantón realizado frente al local del JNE, los activistas del Movadef se movilizaron hasta el parque universitario, agitando las consignas y haciendo conocer al pueblo sus demandas.

RECALCITRANTES E IZQUIERDA BURGUESA CALLAN EN TODOS LOS IDIOMAS

sábado 1 de octubre de 2011

RECALCITRANTES E IZQUIERDA BURGUESA CALLAN EN TODOS LOS IDIOMAS

Antes de las detenciones a los activistas del MOVADEF, ya hubo opiniones que reconocían la libertad de expresión para el movimiento, más allá de sus gustos personales, como resalta Javier Torres, quien dirige un programa en la red “El Arriero”, con una posición opuesta a la Amnistía General, pero abierta a debatir ampliamente el tema. Sería preciso preguntarle qué opina sobre la libertad de los 7 activistas del MOVADEF.

Diario 16

Columnistas | 05-07-2011 | Javier Torres

¿El regreso de Sendero?

Compartir: |

Mucho se ha hablado estos días sobre la presencia de Sendero Luminoso en las protestas de Puno, a través del “Movimiento para la Amnistía y los Derechos Fundamentales” (MOVADEF), el mismo que recientemente le ha planteado públicamente al presidente electo una “política de reconciliación”, que en resumidas cuentas consiste en la amnistía de su líder, Abimael Guzmán, y de toda la cúpula senderista, pero, además, de Alberto Fujimori y de Antauro Humala. SL es una realidad y lo peor que podemos hacer es volver a cometer el error de los inicios de los años ochenta, en que Sendero fue subestimado por las izquierdas y las derechas del Perú. Por ello hay que conocerlo y entenderlo, y no solo levantar los fantasmas del pasado.

El MOVADEF es un grupo bastante activo en Lima, Huancayo, Ayacucho y Puno. Logró incluso que dos de sus líderes en el altiplano postularan –con muy poca fortuna- al gobierno regional y a la municipalidad provincial de Puno, a través del “Movimiento Construyendo para la región Puno”. Así, Vasty Lescano logró 8,354 votos que constituyeron el 1.67% de los votos válidos, quedando en el lugar 16 en la elección regional, mientras que Abraham Cauna, logró 874 votos para la alcaldía de la capital del departamento, es decir, el 0.67%. Si bien son pocos, quizás esos votos expresan la desilusión total de quienes ya no creen en el sistema democrático, y quizás luego de las recientes protestas los seguidores del senderismo hayan aumentado.

No es la primera vez que Puno le dice no al senderismo. Ya en los años ochenta se dio una dura batalla contra SL, que fue llamada “La batalla por Puno” por el historiador José Luis Renique, en la que gracias a una enorme movilización social y política liderada por la izquierda, el movimiento campesino y la iglesia surandina, los seguidores de Guzmán fueron derrotados y Puno no se convirtió en un “segundo Ayacucho”. A pesar de ello el senderismo, casi veinte años después, busca regresar a la escena aprovechando la enorme fragmentación política, así como la pobreza de liderazgos democráticos en la región.

Sin duda, el malestar de la población por el abandono estatal puede ser visto como un caldo de cultivo para que el senderismo siente nuevas bases en el altiplano, pero más peligroso aún es el vacío político generado por aquellos que habiendo ganado las elecciones no tienen la capacidad para gobernar, o, peor aún, de aquellos que habiendo sido derrotados han regresado a sus negocios particulares desentendiéndose del vínculo que han establecido con los ciudadanos y ciudadanas que le dieron sus votos.

Más allá del rechazo total y la condena hacia los crímenes del senderismo , es bueno recordar que quienes forman parte del MOVADEF tienen el derecho de participar en la vida política –nos guste o no–, y es mejor que así sea, porque es en ese espacio donde se les debe confrontar, para así convencer a la ciudadanía que no es posible que un movimiento que no ha reconocido sus crímenes, ni ha pedido perdón por ellos, y que no ha renunciado a la violencia y al terror como método de acción política, pueda resurgir como si nada hubiera ocurrido.

Recalcitrantes son las posiciones de EXPRESO, que tiene a Marcos Ibazeta como su  entrevistado predilecto y además sistemáticamente difunden libelos, pues se guían por el propagandista nazi Joseph Goebbels: “Miente, miente que algo queda”. Ni por asomo informan hoy sobre la libertad de los 7 detenidos. Es obvio su interés en obstruir la lucha por Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional.

Movadef pide liberar a sus adeptos

El partido de fachada de Sendero Luminoso, Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), en un acto bochornoso exigió la liberación de siete de sus adeptos que fueron detenidos por ejecutar pintas sobre la liberación del cabecilla senderista Abimael Guzmán.

 A los gritos de “pedir la libertad de Abimael Guzmán no es un delito” y “exigimos la libertad inmediata de nuestros familiares y amigos”, decenas de personas acompañadas por Alfredo Crespo, abogado de Guzmán y defensa de Rumaldo Leonardo Casimiro, ingresaron a presionar a la fiscal supraprovincial Fanny Escajadillo a dejar en libertad a los miembros de su organización.

La misma postura presenta La Razón, que hoy difunde opiniones de funcionarios del Estado opuestas a la Amnistía General. Que se vea claramente que quienes se oponen tienen criterios erróneos como que el camino hacia la Reconciliación Nacional pasa primero por el perdón, criterio religioso, y no por la Amnistía General para civiles, policías y militares. La convergencia es clarísima con la izquierda burguesa que quiere que los prisioneros políticos y de guerra se arrodillen en el púlpito de Cipriani.

Politica

Procurador supranacional Salgado insinúa que se debería perdonar a los terroristas

Para lograr una verdadera reconciliación

Pese a que la mayoría de los juicios iniciados en contra de militares por presunta violación de derechos humanos se basan en testimonios de terceras personas y olvidando que fueron las sanguinarias acciones terroristas las que motivaron que las FFAA actuaran, el nuevo procurador público especializado supranacional, Luis Alberto Salgado, consideró que el país debería perdonar a los terroristas por los presuntos crímenes que se les imputan.

Consultado sobre las declaraciones del ministro de Defensa, Daniel Mora, respecto a que debería ponerse fin a la persecución judicial contra los militares para dar paso a una verdadera reconciliación, dijo que una cosa que aprendió en Guatemala, cuando visitó un poblado donde se produjo “una de las tantas masacres” y habló “de este tema de la reconciliación” con cerca de 40 mujeres viudas, “cuyos maridos fueron muertos durante el conflicto interno a manos de las FFAA” le respondieron: “cómo nos pueden pedir a nosotras que perdonemos si nos siguen maltratando y tratando como si no fuéramos guatemaltecas”.

Consideró que la reconciliación no puede imponerse. “¿Quién es el Estado para decir (a los militares) yo te perdono porque mataste. ¿Y los hijos, esposa, y madres de los que mataron?”, señaló.

Agregó que el perdón no se impone por decretos, no estamos hablando de amnistía, la amnistía, que es prerrogativa del Legislativo, es para casos claramente definidos, cuando no ha habido violaciones, ni asesinatos ni perversiones ni violaciones sexuales. Eso no tiene que imponerse, tiene que nacer de ese perdón, que va en dos vías que supone capacidad (de los militares) de pedir perdón (a quienes supuestamente asesinaron, es decir, a los terroristas, así como a sus familiares), arrepentirse y capacidad de perdonar, y a partir de eso viene la reconciliación”.

“Reconciliación sí. (Los militares deben) decir yo te hice daño, yo maté a tu padre, yo maté a tus hijos, te pido perdón, estoy cumpliendo 20 años de cárcel porque no debí permitir que eso sucediera”, acotó.

Destaca labor de la CIDH

Salgado también fue consultado por las apreciaciones de Mora sobre la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a la que acusó de estar en contra del Estado peruano. Sobre este punto, refirió que “nuestra perspectiva difiere de eso. La Corte es una instancia supranacional, autónoma, de la OEA, con magistrados de alta calificación profesional y ética que pueden cometer errores como todos, pero en la línea general es un sistema que salvaguarda y ha sido tremendamente útil para restaurar, poner los reflectores en ciertos casos de violaciones masivas, entonces desde ese punto de vista yo sostengo una posición distinta”.

Y desde La Razón, Ibazeta, contumaz opositor a toda la lucha por la Amnistía General, sigue destilando su veneno insidioso, negando cualquier participación política. Encima pretende confundir a los jóvenes estudiantes universitarios en cuanto a la política del MOVADEF, que está por cerrar las heridas abiertas que dejó la guerra interna a través de la Solución Política y la Amnistía General para civiles, policías y militares que abra paso a una verdadera Reconciliación Nacional. Esto no le cuadra porque está interesado en mantener la legislación antisubversiva que tanto daño le hace al pueblo para desenvolver sus luchas por derechos fundamentales. Más aún, constantemente plantea el endurecimiento de las penas y la negación de beneficios penitenciarios para los presos políticos. Sus criterios están plagados de odio y venganza.

Política

Campaña para liberación de Abimael se intensifica en las universidades

Ibazeta cuestiona que ANR no quiera ver proselitismo que realiza Sendero Luminoso

El ex presidente de la Sala Nacional Antiterrorista, Marco Ibazeta, advirtió que el titular de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) al minimizar la presencia cada vez más notoria de Sendero Luminoso en las universidades, o desconoce las metodologías que esta organización tiene para captar seguidores o, lo que es peor, “por alguna razón no quiere ver el problema”.

“En estos momentos el cometido que tienen los infiltrados senderistas en las universidades es la liberación de Abimael Guzmán”, aseguró Ibazeta, y una muestra de ello son las pintas que cada vez con menos espacio de tiempo vienen apareciendo en los centros de estudios a nivel nacional.

En ese sentido, cuestionó que Orlando Velásquez haya minimizado este hecho atribuyéndoselos a “una pajita dentro de un conjunto de estudiantes”, lo que significa una peligrosa actitud frente a la peligrosidad que revisten los acontecimientos.

“Él está declarando en función de lo aparente y demuestra un desconocimiento total de la metodología que utiliza Sendero Luminoso para captar gente. Sendero Luminoso no se está mostrando con poderío ni está haciendo demostraciones de una captura, por lo tanto el análisis sensorial que realiza el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores está distorsionado”, subrayó.

En el Parlamento, el titular de la ANR admitió que sí se presentaron pintas reclamando la libertad de Abimael Guzmán en diversos locales como Huancavelica o Trujillo; sin embargo, consideró que si bien puede ser obra de senderistas, también podría ser una maniobra para desestabilizar a sus autoridades.

“Puede que haya un senderista, un pro-senderista, pero también puede que alguien interesado quiera hacerse pasar por senderista para desestabilizar al rector”, consideró Orlando Velásquez en la víspera.

Ibazeta consideró que ante lo evidente, y que admite, Velásquez Benítez “por alguna razón no quiera ver el problema”.

“El objetivo de Sendero es liberar a sus cuadros, infiltrarse en la base poblacional, y una vez teniendo legitimidad, su acción política no tendría que mostrar acciones violentas. El otro paso que ya está en marcha, es su infiltración en los gobiernos regionales y locales, en el Congreso”, subrayó.

Sobre este punto, el actual brazo político de Sendero, el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) confirmó la autoría de las pintadas en Lima y la campaña que han emprendido para convertirse en partido político para participar en los siguientes procesos electorales.