ARTÍCULO: TREINTA Y TRES AÑOS DESPUÉS

TREINTA Y TRES  AÑOS DESPUÉS

Este 2013, a 33 años de inicio de la guerra popular marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo (como lo llamó el PCP)   todos verificamos que no se han resuelto los problemas que derivaron de ésta, una vez que concluyó en 1992.

Nos reafirmamos en la necesidad  de cerrar este capítulo de la historia peruana en pro de transitar otro momento que permita su desarrollo y no quedarnos atados al pasado. Nuestra posición es que esto se logrará si el Estado toma la decisión política de viabilizar una Amnistía General, como históricamente se han resuelto  innumerables conflictos en el mundo.

Precisamente en estos días se han publicado diversas reflexiones en los medios de prensa que consideramos merecen atención.

Por ejemplo,  el editorial de la República del 19 de mayo, “Sendero hace 33 años: desafíos abiertos…”, registra desde el título lo que decimos líneas arriba: un problema trascendental de la política nacional no resuelto. Y, aunque no estamos de acuerdo con las conclusiones de este artículo, nos parece importante que el autor reconozca hubo “razón explicativa” para el “ILA”: “Las condiciones sociales de exclusión y pobreza de millones de peruanos, es decir el factor denominado ‘caldo de cultivo’ ”, así como que la guerra reveló “como insuficientes los proyectos nacionales que en la mitad del siglo XX se propusieron la modernización de la sociedad y la economía para alcanzar una mayor integración económica y social del país”.

En el mismo periódico, Salomón Lerner  Febres, en su columna “Desde las aulas”, titula “Deberes de memoria” su reflexión sobre la fecha, partiendo de criticar el programa “terrorismo nunca más” que está impulsando el  Congreso, porque presentaría “verdades” parciales que oculten aspectos no agradables de lo acaecido: por ejemplo, la lamentable criminalidad de agentes del Estado…”

Desde nuestro punto de vista, este programa refleja ¡otra vez más!  el uso político del tema “terrorismo”, no para el desarrollo de la sociedad peruana, sino para encubrir intereses subalternos donde se coluden la derecha y extrema derecha en un momento en que se profundizan sus contradicciones.

Saludamos que el ex Pdte. De la CVR, hoy, con acierto, exponga su opinión de que  “el Perú necesita una discusión abierta y sincera sobre el tema”. Propone además “dar seguridades de que tendremos un espacio dedicado al recuerdo justo e incluyente”. De ser coherente, “inclusión” significaría apertura a la memoria de todos, de todas las partes de la guerra, no sólo la del Estado, sino la del pueblo y dentro de él la de quienes se alzaron en armas asumiendo la transformación revolucionaria de la sociedad, lejos de la persecución política contra los marxista-leninista-maoístas, pensamiento gonzalo, como lo siguen haciendo los grupos y facciones de las clases del poder.

Finalmente, en el Correo del 17 de mayo, el sociólogo Raúl Gonzales, considerando los 21 años transcurridos desde la detención del Dr. Guzmán  Reinoso y dirigentes centrales del PCP, reflexiona en cómo “todos los grupos políticos” (para nosotros , la gran burguesía) “han utilizado ideológicamente este tema” (el terrorismo). Opinión que nos merece respeto, porque desde la orilla opuesta registra la misma realidad: que “ya debería haberse volteado la página”.

Concluimos en que la realidad sigue probando la necesidad de una salida política como la propuesta hace 20 años, si es que ponemos por  delante el interés de la nación, del pueblo y de toda  la sociedad peruana.

Lima, 28 de mayo de 2013

ARTÍCULO

SOBRE LA ACTUAL AGENDA POLÍTICA EN EL PERÚ

Denuncias  contra  García Pérez, ahora contra Alejandro Toledo y la misma  cantaleta contra la Sra. Nadine Heredia, es lo que marca la política peruana, por encima de aspectos  de mayor trascendencia,  ocultos adrede por quienes imponen la agenda política en nuestro país.

 Que las elecciones generales se adelantaron, ahora ya nadie lo pone en cuestión, al contrario, reconocen que a tres años  de la lid electoral, la situación está bastante caliente, los “espectáculos” que  hemos tenido la oportunidad  de observar en el parlamento, sobre el tema, así lo prueban. En concreto, vemos que como parte del reacomodo de fuerzas en función del 2016, en el seno de la reacción peruana se ve agudización de pugnas entre la derecha y ultraderecha apuntando a invalidar a potenciales candidatos o a generar grietas a alianzas  existentes o futuras.

Estas pugnas, se han usado para hacer  pasar casi desapercibida la “renuncia” del  ex - Canciller Rafael Roncagliolo, dicen que por problemas de “salud”, renuncia que por decir lo menos debería llamar nuestra atención, pues se realizó en circunstancias  cuando estamos cerca de la fecha en que ha de salir la sentencia  del Tribunal de la  Haya sobre el diferendo marítimo de nuestro país con Chile, ¿acaso no está claro que es contraproducente? no solo el cambio de quien encabezó la delegación peruana en las controversias con chile, sino que también lo era toda esa presión  que la ultraderecha ejerció  con el objetivo de defenestrarlo, lo que al parecer al fin logró. Acaso no era conveniente y  lo más apropiado para nuestro país y sus intereses mantener una delegación diplomática estable o por lo menos mostrarlo, aún por encima de las objetivas discrepancias existentes, ¿dónde quedó que los intereses de la patria están por encima de todo?, los hechos muestran una vez más, que la gran burguesía peruana, la clase explotadora carece de todo espíritu nacional, de ahí que a puertas del fallo de la Haya, no les interesó arremeter contra quien se supone “representaba” diplomática y legalmente los intereses del Perú.

Otro aspecto que también está pasando casi desapercibido es lo que algunos  economistas comienzan a llamar “freno del crecimiento económico”, como sabemos, la centenaria minería peruana ha sido tomada como rumbo del proceso económico y medularmente contribuye a las exportaciones, representando un poco más del 60% del total, es el rubro que más aporta para el ingreso de divisas, sin embargo, su mantenimiento o incremento depende de variables exógenas ,depende del desenvolvimiento del mercado internacional, y en ella influye hoy la actual crisis económica global, los precios de los minerales han disminuido, la misma demanda externa(exportación) se ve frenada por  repercusión de decrecimiento económico que sigue mostrando China, el principal comprador de minerales de nuestro país, todo esto ha llevado a que al terminar el primer trimestre del presente año las exportaciones mineras registren una caída del 20,9% , lo que influyó en el  déficit que la balanza comercial peruana presentó en el primer trimestre del presente año, pero, según el INEI, no solo la demanda externa está  presentado dificultades, sino también la demanda interna como el sector construcción y manufacturas, de esta manera, el crecimiento durante el primer  trimestre muestra una reducción, alcanzando solo el 4,79% , cifra que está por debajo de lo proyectado, el crecimiento en marzo llegó a 3.01%, resultando ser el más bajo de los últimos tres años y medios. Así, objetivos problemas se le presentan a la economía peruana, problemas que  cómo siempre han de cargar sobre los hombros de la clase y el pueblo.

Y  respecto a la situación de los comerciantes de la  Parada, la sentencia del  juez Malzón Urbina les favorecía en tanto les permitía mantener su trabajo, pero también estaba claro que poco tiempo iba a durar ya que la maquinaria para ser declarado improcedente  se puso en marcha inmediatamente, es que, lo que está de por medio es el mismo Plan de Nueva Acumulación Originaria. La  gran burguesía peruana y el imperialismo impulsan  el plan económico y para su concreción no vacilan en asesinar, apresar, perseguir o violentar sus propias leyes  entre otras cosas, por eso estaba cantado el resultado de la apelación y así ha sido, ya el Tribunal Superior revocó la sentencia emitida en primera instancia por el juez Urbina, esa es pues  la “justicia” peruana.

 Y cómo quedan los derechos de los comerciantes? Evidentemente negados, una vez más sus derechos fundamentales conculcados, estamos seguros que nuestro pueblo no se quedará con los brazos cruzados, sino que pugnará, seguirá luchando, pues, como la experiencia enseña, solo sus luchas lo llevarán a reconquistarlo, siempre y cuando siga una orientación correcta. Y, reiteramos, todo lo visto nos reafirma en que se seguirán expresando las luchas populares masivas que se desarrollarán  contra los efectos de la crisis y por sus derechos fundamentales.

Lima, 22 de mayo del 2013

ARTÍCULO

ALGUNAS CUESTIONES DE LA POLÍTICA 

PERUANA E INTERNACIONAL

En las últimas semanas en nuestro país hemos sido testigos de un conjunto de hechos que muestran cómo se desenvuelve las contradicciones entre las clases y las que se dan también en el seno de ellas mismas.

Sin ir muy lejos, tenemos la sentencia sobre el caso La Parada emitido por el Juez Malzon Urbina, que evidentemente favoreció a comerciantes que han sido afectados en sus derechos, esencialmente en su derecho a trabajar; la reacción inmediata, furibunda y cargada de odiosidad, no se hizo esperar. En el Congreso todas las fuerzas políticas se pronunciaron en contra, de la tienda edil, ni que hablar, pero también vimos desde el Ejecutivo  al Premier Jiménez  y a su “esmeradísimo”  Ministro del Interior, proclamando públicamente y  sin descaro su desacato a la sentencia judicial, “interesante” posición de dos autoproclamados “demócratas”, que se desgañitan  a cada instante por querer mostrar, dicen : un país democrático, respetuosos de los derechos fundamentales de sus ciudadanos, ¿pero “democracia” en una sociedad como la nuestra no presupone la existencia del Estado de derecho?, que , como se dice: se corrobora en la  independencia de poderes, ¿podemos hablar del respeto a la autonomía de los Poderes?, sencillamente, creemos que hay problemas, lo cual también podemos constatar  en la imposición del caso Soras, donde el Ejecutivo presionó al Poder Judicial y logró imponer tal situación para tener un mecanismo que le permita no solo denigrar, sino impedir la libertad de detenidos políticos, que habiendo cumplido su sentencia le corresponde, pero el objetivo es impedirlo, para eso crearon el caso Soras, tal como la ha declarado públicamente el Procurador Galindo.

Otro tema que se mueve, sobre el cual ya opinamos cuando difundimos nuestra posición sobre la revocatoria, es sobre las elecciones del 2016, dijimos: “…vemos también que ya empezó la contienda electoral del 2016, expresándose como un reacomodo de las fuerzas electorales” y que “el APRA, se ha montado(a favor del sí) buscando sacar provecho en función de las elecciones futuras”. Esa era nuestra posición sobre la coyuntura política, no era ningún ataque contra el APRA como señaló el Sr. Del  Castillo, simplemente era constatación de la realidad, y hoy, acaso no está probado lo que hemos señalado, podrá negar  el Sr. Jorge del Castillo nuestra apreciación cuando el propio Ex presidente Alan García se ha autoproclamado  candidato para el 2016. La contienda ya empezó, y las discusiones sobre: si “la Sra. Nadine puede o no ser candidata”, las denuncias contra Alan García, la propia situación del indulto a Fujimori, entre otros hechos, son expresión de esa contienda, de los reacomodos en función de las elecciones del 2016. Constatamos una vez más, que en estas contiendas  “todo vale”, por eso otra vez trafican con la sangre de los que fueron asesinados en los penales en 1986, ¡qué casualidad! Se acordaron ahora, pero digan lo que digan o hagan lo que hagan, la responsabilidad  política de tan vil genocidio ya está históricamente definida.

Las contradicciones en el seno de la reacción peruana también lo hemos notado en las posiciones sobre las elecciones en Venezuela, en el incidente con el embajador ecuatoriano, así como en el caso REPSOL, ¿y por qué es así? Porque la contradicción rige en todo, por lo tanto “uno se divide en dos”, entonces, en estos hechos, la ultraderecha asumió una posición recalcitrante contra los resultados electorales venezolanas, y beligerante contra un hecho que fácilmente podría haberse resuelto, pero que pretendieron llevarlo hasta el deterioro de las relaciones diplomáticas con Ecuador, lo que en el fondo buscan es alejar más al actual gobierno de Venezuela y Ecuador (ambos miembros del ALBA), para arrimarlo y ponerlo totalmente tras el otro eje que, evidentemente monitorea el gendarme mundial  Estados Unidos, por eso creemos que tras estos incidente ha estado la garras del imperialismo yanqui que moviendo sus piezas en nuestro país ha generado el reciente alboroto. La hipocresía inaudita de la reacción peruana también fue notoria específicamente en el  incidente del embajador ecuatoriano, se han rasgado sus vestiduras levantando altisonantes voces dice que “rechazando la agresión contra la mujer” , nosotros no avalamos ninguna agresión contra la mujer, la rechazamos, pero no podemos consentir esas poses y palabras fementidas por la realidad, en nuestro país, todos los días y a cada instante se violentan los derechos de la mujer del pueblo, el actual sistema explotador  le agrede psicológica y físicamente  y las voces de esa hipocresía inaudita, simplemente dicen amen.

Y, sobre el caso REPSOL, tomando un indicio como evidente intento por dar participación estatal en la economía, la ultraderecha, acérrima impulsora a ultranza del neoliberalismo, levantó polvareda  y obligó al gobierno  a desmentir públicamente todo intento de participación del Estado en la economía, así se apoyó una vez más el libre mercado como regulador incuestionable de la economía peruana. Para nosotros, sea una u otra política, no suprime la dictadura que la gran burguesía ejerce sobre el pueblo, lo que sacamos de esta controversia es el peso que tiene la ultraderecha en las decisiones políticas en nuestro país, además, se prueba otra vez nuestra posición, la diferenciación entre derecha y ultraderecha en el seno de la reacción peruana, ambas siguen el mismo rumbo, ambas están por el plan económico  de Nueva Acumulación  Originaria,  pero manifiestan evidentes contradicciones en  cómo concretar.

Y el pueblo ¿cómo está?  Enfrentando y luchando contra los planes que lleva adelante el actual gobierno, que significan hambre, miseria, negación de sus derechos, la contradicción principal pueblo –Estado se agudiza, nuevas jornadas avizoramos,  de maestros  por la defensa de sus derechos conculcados con la reaccionaria ley de Reforma magisterial, de los trabajadores estatales en rechazo a la Ley de Servicio Civil, que les arrebata derechos y beneficios y amenaza  con arrojarlos a las filas de los despedidos, nos solidarizamos y apoyamos sus justas protestas y luchas.

Finalmente, en esta oportunidad puntualmente nos expresarnos contra el ataque israelí a  Siria, arguyendo motivos deleznables la punta de lanza del imperialismo yanqui bombardeo un centro de investigación sirio, iniciando un conflicto que pone en llamas nuevamente el Medio Oriente y que amenaza expandirse, el quid de la cuestión es el control de esa zona petrolífera estratégica . Saludamos  las diversas movilizaciones que el proletariado ha realizado en diversas partes del mundo celebrando el día  del proletariado internacional, en este marco, un hecho que nos exacerba es lo ocurrido en Bangladesh  hace dos semanas, el derrumbe de un edificio donde trabajaban obreros textiles en condiciones de hacinamiento total, recibiendo los más bajos sueldos de la región, que no les alcanza para alimentar a su familia, ni a ellos mismos, y sometidos a jornadas largas de trabajo, en este derrumbe más de 1000 obreros perdieron la vida, es un hecho deplorable que el actual sistema explotador de Bangladesh ha generado, que devela  su carácter explotador, pero que también prueba que las tres banderas del proletariado: salario, jornada y condiciones de trabajo están a la orden del día hoy y en perspectiva en el Perú y en el mundo.

PRONUNCIAMIENTO POR EL 1º DE MAYO

¡VIVA EL PRIMERO DE MAYO DÍA DEL 

PROLETARIADO INTERNACIONAL!

La crisis económica global prosigue especificándose como segunda recesión especialmente en Europa, recesión que también se da en Japón, amenazando al propio EEUU,  llevando también  a que el crecimiento en China siga disminuyendo. Situación de crisis económica mundial, la más grande y grave crisis del sistema capitalista que agudiza la lucha de clases y potencia las contradicciones: 1).-la contradicción principal naciones oprimidas- imperialismo, reflejadas en las recientes agresiones contra diversas naciones oprimidas y las luchas de resistencia de éstas; 2) la contradicción interimperialista, dentro de la cual se expresa la nueva bipolaridad en ciernes entre EEUU – China, y  obviamente pugnas con  otras potencias y entre estas, y, 3).-la contradicción burguesía- proletariado, ya que como siempre, la crisis la recargan sobre los hombros del proletariado y del pueblo.

La actual crisis económica que tiende a agravarse, muestra que el sistema capitalista es caduco e incapaz de resolver los problemas del proletariado y del pueblo, demuestra además la vigencia de la ideología del proletariado el  marxismo-leninismo-maoismo.

En estas circunstancias de crisis, el proletariado  y el pueblo afectados en sus derechos, luchan por reconquistarlos y bregan por avanzar, desarrollando gigantescas luchas como la que se han dado en Europa, rechazando los efectos de la crisis que actualmente mantiene a más de 200 millones de personas en condición de desocupados, luchan resistiendo las politicas de ajustes que los Estados imponen conculcando conquistas, beneficios y derechos, pero, el proletariado resiste y lucha en condiciones muy complejas ya que  no avanza en concretar organización, se cuestiona su ideología, se oculta el gigantesco avance que implicó para la humanidad el socialismo y principalmente se niega la necesidad de la vanguardia del proletariado, como indispensable para dar rumbo correcto a sus luchas y sus perspectiva.
 En el Perú, el gobierno de Ollanta Humala prosigue aplicando el plan de Nueva Acumulación Originaria, esquilmando al pueblo, los recursos naturales y principalmente al proletariado, pues la mayor concentración de capitales que impulsa es de la plusvalía que sacan de la clase, despellejándola, succionando su sudor y sangre en beneficio de un puñado de grandes burgueses y del imperialismo, si no  ¿en que beneficia al pueblo más de una década de crecimiento económico sostenido? , si solo le han dado mendrugos y al contario, ha implicado reducción en sus  salarios reales, alargamiento de sus jornadas laborales, es decir, incremento de la plusvalia absoluta, enfrentando una desocupación del 8% y subocupación del 48% de la PEA, con deficientes condiciones de trabajo, laborando con altísima inseguridad  e inestabillidad laboral, de esta manera, la tasa de informalidad alcanza el 60.9%, muy por encima del promedio de América Latina y el Caribe que llega al 56% de informalidad laboral, de esta manera nuestro país se ubica como el tercer país de América con mayor informalidad, en donde existe más de 8 millones de pobres y cerca de 2 millones de pobres extremos, todo esto y más es lo que genera el actual sistema capitalista de explotación que el actual gobierno de Ollanta pugna por desarrollar.

Contra todo esto el proletariado y el pueblo se manifiestan en gigantescas luchas masivas enfrentando la represión que desata el gobierno para acallarlos o sus planes llamados de "inclusión" , receta del Banco Mundial, que buscan impulsar para desviarlo de su camino, sin embargo, evidentemente, al igual que en el mundo, las luchas masivas que se dan en nuestro país expresan aún como limitación, la carencia de una dirección correcta, de una dirección proletaria que enrumbe sus luchas a la reconquista real de sus derechos perdidos sirviendo a la perspectiva de un futuro cierto y real.

En este 1ºde Mayo Día del Proletariado Internacional , nos reafirmamos una vez más en nuestra guía ideologica, el marxismo-leninismo-maoísmo,pensamiento gonzalo, en el papel y perspectiva del proletariado como fuerza productiva principal , fuerza politica principal en tanto clase dirigente y fuerza ideológica principal también, asumiendo con convicción servir a  poner al mando  el marxismo-leninismo-maoismo como la ideología del proletariado en el mundo, bregando  por la concreción del socialismo en nuestro país. Valga la oportunidad, para en está fecha de significación histórica, reiterar nuestra posición de luchar por la libertad del Dr. abimael Guzman Reinoso, la más alta expresión de la clase hoy, así como de luchar por los derechos fundamentales del pueblo, persistiendo en la necesidad de una Amnistía General para civiles, policías y militares, que beneficia al pueblo, la nación y la sociedad peruana en su conjunto.

¡VIVA EL DÍA DEL PROLETARIADO INTERNACIONAL!
¡VIVA LA LUCHA DEL PROLETARIADO Y DEL PUEBLO!
¡LUCHAR POR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES 

DEL PUEBLO!
¡POR AUMENTO DE SUELDOS Y SALARIOS!
¡POR RESPETO DE LAS 8 HORAS! ¡POR MEJORES CONDICIONES DE TRABAJO!
¡CONTRA LA CRISIS, LA DESOCUPACIÓN Y EL DESPIDO MASIVO! ¡ABAJO LA LEY DE SERVICIO CIVIL!
¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL 

Y RECONCILIACIÓN NACIONAL! 

1º de mayo del 2013

MOVADEF

ENTREVISTA A DIRIGENTE SANDINISTA

DIRIGENTE SANDINISTA HABLA SOBRE EL MOVADEF

Como es conocido, durante el desenvolvimiento de la revolución nicaragüense, desde sus inicios  hasta el final se produjeron miles de muertos, se calcula que de 1972 hasta 1991  se produjeron 65 000 muertos, 35 000  sandinistas y 30 000 somocistas, Claro, luego de que los sandinistas tomaron el Poder los contras apoyados por el imperialismo yanqui persistieron en retomarlo, con sabotajes y a través del bloqueo económico.

 

En el video que reproducimos, el dirigente  sandinista Abraham Gutierrez hace ver con suma claridad, cual fue el comportamiento de las fuerzas sandinistas (marxistas-lenistas) triunfantes en la revolución, con los vencidos.

 

Las declaraciones del dirigente sandinista hoy en el gobierno, comprueba que la experiencia histórica demuestra que luego de un conflicto armado interno, se requiere pasar por una Amnistía General, para llegar a una reconciliación nacional.

Expresamos nuestro agradecimiento a las muestras de solidaridad y aliento que con sus palabras nos hace llegar Abraham Gutierrez.

¡SOLUCIÓN POLÍTICA, AMNISTÍA GENERAL 
Y RECONCILIACIÓN NACIONAL!

¡LIBERTAD PARA LOS PRISIONEROS POLÍTICOS 
DEL PERÚ Y DEL MUNDO!