por amnistia y derechos fundamentales

por amnistia y derechos fundamentales

viernes, 21 de septiembre de 2012

ABOGADOS DE LA PROF. ELENA YPARRAGUIRRE RECHAZAN DECLARACIONES DE MINISTRA DE JUSTICIA

PRONUNCIAMIENTO

Los abogados defensores de la profesora ELENA YPARRAGUIRRE REVOREDO de 65 años de edad, actualmente recluida en el Penal de mujeres de Chorrillos y condenada a la pena de cadena perpetua por ser la 2° dirigente del Partido Comunista del Perú; en ejercicio del derecho de defensa que la Constitución garantiza nos dirigimos a nuestro pueblo y a la opinión pública en general para manifestar nuestro rechazo a las declaraciones de la Ministra de Justicia Eda Rivas en el sentido de que a nuestra patrocinada el INPE le podría aplicar un régimen más severo por violar las condiciones  de conducta al haber respondido por escrito un cuestionario dejado por la revista británica  “The Economist”, régimen que de ser aplicado constituiría un típico delito de abuso de autoridad sancionado en el artículo 376° del Código Penal, pues, el hecho de responder por escrito preguntas de la Prensa se ubica y constituye el derecho que tiene toda persona a la libertad de expresión y difusión del pensamiento establecido en la constitución y que rige también para las personas privadas de libertad de conformidad con el Código de Ejecución Penal (Decreto Legislativo N° 654 de 02/08/91)  y que a la letra dice:

TITULO PRELIMINAR
Art. V.- Derechos del interno
“El régimen penitenciario se desarrolla respetando los derechos del interno no afectados por la condena.  (Subrayado nuestro)
Está prohibida toda discriminación racial, social, política, religiosa, económica, cultural o de cualquier otra índole”.

En la sentencia que se le impuso a nuestra patrocinada en ninguna parte aparece que se le haya restringido su derecho a la libertad de expresión y difusión del pensamiento y en consecuencia no constituye ninguna falta el haber respondido por escrito a un cuestionario de la Prensa y ningún reglamento penitenciario puede estar por encima de la Constitución y la Ley, más aún si ese mismo derecho ha sido y es permanentemente ejercido por otras personas privadas de libertad como Fujimori, Montesinos, Antauro, Ramírez y Polay, siendo el caso que algunos de ellos, desde la cárcel han dado entrevistas y escrito libros que luego se han publicado y circulan libremente y nunca nadie hizo cuestión de estado.
Exigimos a las autoridades el respeto al derecho de nuestra patrocinada a la libertad de expresión y difusión del pensamiento y rechazamos que el Fujimorismo y el Gobierno actual la usen en sus contiendas políticas y para encubrir los cuestionamientos a su gestión.

                                                                                                           Lima, 14 de setiembre de 2012
 CARLOS A. GAMERO QUISPE                     ALFREDO V. CRESPO BRAGAYRAC
                       ABOGADO                                                       ABOGADO
                     CAL N° 7502                                                    CAL N° 11206

No hay comentarios:

Publicar un comentario